«Беглая стрельба» замечаниями «навскидку» по новой Программе КПЕ

На сайте КПЕ появилась новая Программа http://www.kpe.ru/resheniya-i-zayavleniya-kpe/proekt-programmyi-kpe.html

Потрясающий по своей парт-бюрократической тупости и наглости документ. Создаётся впечатление, что Авторы сего пропагандистского «шедевра» своих читателей и партийцев просто ни во что не ставят. Планка для читателей опущена
ниже толпарей-деградентов. Одновременно эти парт-пустобрёхи себя «возвеличели» до уровня «сверхэлиты», решающей судьбы глобальной человеческой цивилизации и даже управляющих реализацией «божественного промысла».

Начнём с нового самоназвания, вернее новой расшифровки КПЕ -Политическая партия «Курсом Правды и ЕДИНЕНИЯ».

Вот так, недолго думая, решили вместо иносказательного «концептуального
единения» замахнуться сразу на главную мечту. Создать глобальное «Министерсво
Правды» (антиутопию Джорджа Оруэлла - «1984», одновременно полагается считать устаревшей по «хронологическому приоритету»), пусть и под скромной пока вывеской «политическая партия», теперь главнаый подвиг партийцев из КПЕ. Так и запишем, план на сегодня: «Совершить подвиг».

Первый этап подвига: ПОСТРОЕНИЕ Святой Соборной Справедливой России (СССР).

Бедная наша сталинская советская империя. Никому спокойно спать не даёт своим историческим величием. Оказывается не только: «Какую партию ни начни создавать, получается КПСС» (Черномырдин). Но и: «Какую империю ни начни создавать, получается СССР» (Васильич). Вот и господа петровцы, вслед за Сахаровым, "Максимом Калашниковым" и прочими туда же.

Что ни начнут создавать, то концептуально получается либо пародия на КПСС, либо пародия на СССР. Оно может, и хорошо было бы, если бы получилось хоть что-то похожее на оригенал. Да вот беда, на поверку получается бутафорская пародия, как закономерный продукт провакационно-иммитационной деятельности. И вождь какой-то очень уж местечковый, и генерал далеко не генералиссимус, и партия какая-то игрушечная, и программа у неё листовочно-пропагандистская, бутафорская, и СССР в вашей версии какой-то клерикально-елейный (ещё и не родился, а уже Святой). Впрочем, у современных партий, даже власти, программы все какие-то хрущовско-вулентаристские. Весь фанфарный пафос сводится к двум тезисам:

(1) «Чтобы нам (партийцам и их сторонникам именуемых далее почему-то «народ») было хорошо»;

(2) «Чтобы им (остальным, они же - наши непримиримые враги) было плохо».


При этом самое важное, чтобы право дележа на эти две неравновесные кучи ("мы" и "они") принадлежала данной партийной элите и «топчущему» её вождю. Их «величайшее» мнение и будет той самой «правдой», вокруг которой необходимо торопливо изобразить «единение». Не успевшие совершить вовремя «единение», с уже успевшим «народом», рискуют попасть во вторую кучу «врагов народа».

Но это всё только «прелюдия» соития, ой, простите за оговорку, «единения». Главное, это следующий, глобальный этап "подвига":

1. Глобальная стратегическая цель

Построение на планете Земля справедливого жизнеустройства на принципах Концепции Общественной Безопасности.
Люди, народы, страны будут жить дружно и счастливо, в мире и согласии, без войн и кризисов.

Вот как только кто-то распространяет свою личную или партийную «цель» на всё человечество, не имея на то ровным счётом никакого права, как и компетенции для выработки таковой, так сразу человечество начинает тонуть в собственной крови.

И кто вам, коллеги, сказал, что ваша КОБ (конечно талантливо написанная публицистика, но не более) это высшее мерило, эталон описания справедливого жизнеустройства для кого-то, кроме ваших партийцев и сторонников. Даже в идеале это может быть лишь «Концепция общественной безопасности», а не «Концепция справедливого жизнеустройства». Это две совершенно разные проблематики.

Хотя, не спорю, профессиональным «оборонцам» это может показаться одним и тем же. Вынужден вас разочаровать, уважаемые коллеги. Человеческая цивилизация, это не «гарнизон осаждённой крепости». А если вы считаете что таки «гарнизон», то тогда вездесущий враг, именуемый вами ГП, и есть часть этого «гарнизона» и изначально находится внутри вашей «крепости», которую тогда никто не осаждает.

Вы, конечно, имеете право на иллюзию, что таким «чистым от супостата гарнизоном» являются ваши партийцы, а КПЕ это та самая идеальная «крепость».
Но вот беда то. Измыслив Концепцию Общественной Безопасности, вы не смогли построить по ней даже собственную партию. Только и делаете, что "чистите" вашу
партию от «врагов». Во "враги" записали уже всех членов изначального авторского
коллектива КОБ. Константин Палыч, как кукушонок, всех их выпер из «гнезда»,
присвоив себе единоличное авторство не только КОБ, но и всех материалов ВП. Но
это его проблема. Он «вождь» Партии Правды, ему она, «правда», и "эксклюзивно
принадлежит". А, не доведи до этого Единый, случись сбыться грёзам «глобальной
цели», то такая «правда» будет распространена на всё человечество? Не важно,
согласно ли человечество с вашей КОБ. И вот ещё что. История показывает, что вожди не вечны. А каждый новый вождь несёт свою "правду". Как правило сильно отличающуюся от "правды" предшественников. И опять льётся кровь, летят головы....

Были бы скромнее и написали что-то вроде этого:
«Стремиться к дальнейшей разработке изначальных идей, заложенных эскизно в КОБ, в масштабах интересов развития и совершенствования всей Человеческой Цивилизации…», может это и сошло бы по первому проходу. С последующей детализацией конечно. Но то что вы написали, это чистейший экстремизм, причём предельно дилетантский. Прогоните автора этого раздела вашей новой Программы. Он либо профан в этой области, либо патологический идиот, либо таки агент ГП.

Только перечисленные характеристики должны были сподвигнуть написать второй абзац этого раздела. Смотри тезис (1) типовой фанфарной программы.

Конечно, «Партия Правды» прикажет и все «люди, народы и страны» сразу же заживут «дружно и счастливо, в мире и согласии, без войн и кризисов». Будто кто-то из политических парий когда-то декларировал обратное. Это конечно офигенная политическая инициатива. Все сразу же поверили КПЕ и заорали: «Ура! Такого ещё никто не обещал! Все за КПЕ!». Кто в эту голословную чушь поверит? А вот пальцами у висков покрутят многие, кто конечно же прочитает дальше титульного листа.

Может партия поделится в своём программном документе, как это она собирается сделать то, что на протяжении всей известной истории обещали многие (вожди, политики и пророки), но не сумел сделать ещё никто? Голословные ссылки на КОБ не принимаются. Конкретно, что нового в построении этого «Царствия божьего или там справедливости на Земле» вы предлагаете? До чего такого додумались вы,
до чего не додумались другие? В чём суть снизошедшего на вас "откровения"? А то пока ваша программа похожа на жалкую пародию канонизированных частей Библии и предлагаемая вами "цивилизация" мало чем отличается от "библейской"....

(продолжение следует)

(продолжение)
Так как пока «стреляем бегло и навскидку», то прокручиваю колёсико мышки, не глядя на экран, и беру очередной раздел Программы:

В сельском хозяйстве

Полностью удовлетворим жителей страны натуральными, высококачественными продуктами питания, производимыми только в нашей стране — России. Поставим вне закона продукты, имеющие в своем составе химические, и генно-модифицированные вещества, уничтожающие здоровье людей.
Снизим цены на продукты питания, в первую очередь основных продуктов питания (хлеб, мясо, молоко, масло, яйцо, овощи и т.д.).
Резко улучшим жизнь тружеников села. Жизнь на селе сделаем содержательной, интересной, радостной и творческой.

Значит КПЕ, своим «непосильным трудом» собирается удовлетворить жителей страны продуктами питания? Крестьяне, машиностроители, металлурги, геологи, химики, нефтяники и прочие труженики вам не нужны?

Вы последите за своей стилистикой. Уже сейчас, когда вы не только не пришли к власти, но даже не имеете официально зарегистрированную политическую партию, допускаете такие высказывания. Даже КПСС в хрущёвские годы не допускала такого самовозвеличивания и не писала в своих документах «Полностью удовлетворим…». Она писала «Под руководством партии советский народ…». Тоже конечно гипертрофирована роль партии, но как у вас, коллеги концептуалисты, это уже просто откровенная дурь. Нет, непременно прогоните автора и этого раздела.

Тем более придумать такой бред, что продукты будут только произведёнными в нашей стране!!!
А вообще есть на земле такая страна, на территории которой мог бы быть произведен весь ассортимент продуктов питания, которые доступны человечеству? Вы что, бананы будете выращивать вместо озимых, оливки вместо рябины, апельсины вместо яблок, кофе вместо гречихи, а вместо чая будем пить исключительно иван-чай или ветки чёрной смородины заваривать? Какой в этом смысл? Хотите облагодетельствовать наше крестьянство? Так оно вас проклянёт за такой волюнтаризм. Как Никитку в своё время. То хоть горох вместо пшеницы вздумал сеять….

Кто вам подсунул этого писаку программ на посмеяние вашей партии?

Вы собираетесь поставить вне закона продукты, имеющие в своём составе химические вещества? Этот писака школьный курс ботаники проходил или уже тогда мечтал на уроках о карьере автора партийной программы? Он что, не знает, что всё вокруг, в том числе и продукты состоит исключительно из химических веществ. Ну, нельзя же писать так неряшливо. Так можно попасть в рубрику юмора «Ученички пишут». И потом, «уничтожающие здоровье». Что за оборот. Он у вас русский? Или ГП не позаботился даже нанять русского писаку, так презирает вашу партбюрократию. Кстати ГМ продукы могут способствовать рождению весьма таки здоровеньких физически дебилов. Вполне пригодных для работы на плантациях и нефтепроводах. И прожить они смогут дольше нынешних россиянцев. И даже излагать свои мысли будут примерно так же, как ваш автор и этого, сельхоз раздела.

Дальше партийцы обещают снизить цены на продукты питания. Не создать экономические условия и механизмы доступности этих продуктов для Народа, а просто снизить цены и баста. Что за дикий, даже пещерный популизм. И это программа концептуальных управленцев? Детский сад какой-то. Если вы административным (директивным) порядком снизите цены, то разорите крестьянство и по цепочке тех же машиностроителей, металлургов, геологов, химиков, нефтяников и прочих, породите необоснованно расточительное потребление и следующий за ним дефицит. И так вплоть до полномасштабного кризиса.

Если вы хотите написать действительно программу настоящей оппозиции, а не пустую, никому не нужную агитку, то каждое утверждение должны сопровождать разъяснением – как собираетесь этого достигнуть. Иначе получается обычное агит-враньё. Т.е. как раз то, что массово тиражирует ГП через свои структуры «системной оппозиции». Чем же вы от них отличаетесь? Пока ничем, а поэтому по факту являетесь одной из таких структур. Вы ей стали, как только поддались соблазну создания политической партии по законам ГП.

Но двинем дальше. «Партия правды» опять же повелевает «Резко улучшим жизнь тружеников села». Даже рисует красивую картинку очередной утопии. Резко это как, быстро и на порядки? Опять же не пишете как, а контекстно где-то там манипулятивно подвешено в сознании читателя – «Конечно же как предписывает КОБ». Но мы же с вами не толпари какие-то. Объясните, будьте добры, где в КОБ написано как «Резко улучшим жизнь тружеников села»? А так как там ничего по этому поводу не написано, то где объяснение как вы собираетесь свершить эту очередную вашу утопию? Понижением цен на их продукцию? Или усилением пропоганды и агитации? Ну, чисто армейская политотдельщина.

(продолжение следует)

(продолжение)

Крутись мышиное колёсико крутись… Стоп. Что там?

5. Семья – основа государства

Индустриализация стала началом переселения людей из сёл и деревень в города. Произошёл отрыв людей от земли, и как следствие произошла ломка многовекового семейного уклада, когда мужчина был главой семьи, семьи вели совместное хозяйство, чем больше была семья, тем надежнее она стояла на ногах и тем меньше зависела от денежных отношений.
Переселение в города привели к развалу института семейных отношений, и дало толчок на эмансипицию.
Создание условий возврата людей к земле через создание родовых поселений, по типу «Анастасиевского» движения, даст возможность для укрепления семьи. Для этого необходимы государственные гарантии на обеспечение 1 га земли каждую семью, которая желает заняться воссозданием родового поселения.

Продолжение нудного сериала «Вперёд в прошлое» или «Скулёж о потерянном хвосте дарвиновской обезъяны». Ах, эта проклятая индустриализация. Оторвала мальчёнку Костика от родовой сохи и испортила до генерала. Ефимову повезло больше. Индустриализация хоть и испортила ему идиллию вольного землепашца, сделав ректором академии, но далеко от аграриев не увела. Вот Зазнобину, Задерею и Иванову повезло меньше. Индустриализация таки извратила их до интеллектуалов….
А тут ещё и петровские партийцы поизмывались, объявляют всех «отцов основателей» КОБ врагами КОБизма и КОБовского избранного народца. «Толпари» неблагодарные….

Одним словом – «Вперёд в натуральное хозяйство!»
«Долой города и промышленность, науку и высоко технологичную армию».
Все в тайгу, собирать шишки со «Звенящих кедров». Бросим все достижения цивилизации и уйдём всем скопом в «родовые поместья». Правда не понятно кто будет нас защищать, лечить, учить, управлять экономикой, производить электроэнергию, необходимые машины, обувь, одежду… Ах да, нам же предлагают ходить в лаптях и домотканном тряпье. Электричество у анастасийцев - враг. От него проклятые телевизоры и компьютеры работают. Соблазняют их непорочных деток на познание мироздания за границей патриархальных родовых поместий, основанных на тяжком рабском труде и жёсткой зависимости от засух, наводнений, заморозков, нашествий бродяг и всяких бандюков.

Идите аборигены в свои поместья, а ваши места в городах займут инородцы. Они и будут вами управлять и диктовать свою волю обра(е?)зованных безграмотному быдлу. Вы же сами где-то там пишете:

В меру своего знания и понимания человек работает на себя. А в меру своего незнания и непонимания он работает на того, кто знает и понимает больше.

Имеет ли шансы этот "натурал-изоляционист" из родового экологического поместья знать больше, чем социальный горожанин или сельский житель? Не имеет ни каких шансов. Так что все эти анастасийцы, при видимости "свободы" будут рабски трудиться на того, кто знает и понимает больше. По вашей же формуле.

Последователи анастасийства дошли до того, что сдают паспорта и отказываются от русского гражданства. Дескать, им государство не нужно. Они сами себя лечат народными средствами, обучают своих детей, кормят, поят и ничего лишнего, от проклятой цивилизации брать не хотят. Поэтому платить налоги и отдавать своих детей в армию не будут. От супостата родную землю-матушку, в том числе и их поместья, пусть другие защищают. И обихаживают её в целом пусть другие. Они свой 1 га в другой мир унесли. Там и воздух другой, и вода своя, и соседей нет, и вообще «пошли бы вы все куда подальше».

Это же примитивное тупое сектантство, социальный аутизм, ведущий в деградацию. Вы то, господа концептуалисты должны это понимать? Это что, соответствует Общественной Безопасности, Концепцию которой вы чтите как христиане иудейскую Торо-Библию? Это прямой вызов целостности и, главное, тому самому Единению Общества, к которому вы нас призываете.

Как вы будете добиваться Соборности Руси в Единении с социальным аутизмом «анастасийцев»?

Скрытая идеология "анастасийства" более глубока, чем просто идея возврата человека "к природным корням". Эта "экологичность" является только прикрытием десоциализации населения "этой" страны, сброс её в доиндустриальное и даже догосударственное существование. Не с этой ли затеей того, что вы называете ГП, пытались бороться авторы «Мёртвой воды»?

И что же? Вы не только не научились управлять в соответствии с вашей ДОТУ, но даже разучились распознавать простые, не глубже трёхходовки, подрывные акции своего концептуального противника.

Книги Мегре откровенно проповедуют агрессивный отказ от государства, и уже не в варианте манипулятивно обуженного либералами до понятия "бюрократическая надстройка", а в подлинном значении - как единой страны (как Змли Матушки) и Культуры - соорганизуемых и благоустраиваемых единым Народом-Творцом. Это чистой воды анархизм с мимикрией под "народность".

В наше время всё это ещё с Никиты началось, когда обескровили русскую, украинскую и белорусскую деревню таким же разрушительным бредом - целиной. Давно просчитано, что если бы в развитие традиционных сельхоз земель вложили бы столько же средств, как в поднятие "целинных и залежных земель", то получили бы в семь с лишним раз больший эффект и основные регионы обеспечения культуры и демографии сохранили бы с приростом. Но цель была иная у этих "реформаторов". И в 91-м только продолжили процесс разрушения корней Народа. А анастасийцы не альтернативу этому дают, а занимаются иммитационно-провокационной деятельностью. "Гондобят" иллюзию народности за счёт сеяния сектанства во всё ещё едином народе. Экопоселения по своей концепции - воинствующий изоляционизм, а не новые точки роста. Они русскую деревню не спасут. Они её хоронят заживо, создавая рядом "альтернативы" из одураченных горожан, которые себя еле-еле способны прокормить в этих поселениях.

Все эти заманухи для легковерных энтузиастов уже были. И при Столыпине, и в советское время, и в нынешнее - с фермерством для горожан. Теперь нашли другую идеологическую безответственную замануху.

Этой проблематикой серьёзно и ответственно необходимо заниматься, возрождать Культуру русского крестьянства, а не заманухами для легковерной городской шизы, начитавшейся сказок о "звенящих кедрах". Ведь опять "идеал" где-то в тайге, на выселках, а не на исконной крестьянской земле. Это называется - Жену отдам дяде, а сам пойду к б...

Нас всё время и пытаются растащить. Сделать из единого Народа мигрантов без роду и племени, корней своих не помнящих. Эти в тайгу извольте убраться от "бякишного" мира, те в батраки по чужим весям....

А все эти "доброхоты" на освобождённых землях свою новую великую хазарию строить будут. А потом назад загонят, но не в качестве хозяев своей исконной земли-матушки, а в виде рабов. Не русских, так всяких инородных мигрантов....

А всякие анастасийцы пусть в это время хороводы вокруг звенящих кедров водят, новое поколение от науки в дикость тянут, чтоб не путались под ногами у теневых оккупантов. А когда кедры для лесозаготовки понадобятся, то и оттуда этих "папуасов" турнут взашей нанятые лесорубы-китайцы. Защитить то будет некому, сами от своей собственной, предками созданной Державы отказались, поверив, что Государство это не Держава выстроенная предками, а некий бюрократический госаппарат, от которого только бежать в тайгу и осталось....

И это Программа приверженцев Общественной Безопасности для России?
Придётся пока оставить выборочную стрельбу и целенаправленно обратиться к рассматриваемому программному документу. Но это в продолжении.

(продолжение следует)

(продолжение)

И так мы фиксировали программное принятие КПЕ концептов «анастасийства», как минимум, в части «Семья – основа государства» с неизбежным расширением на всё государство и отдельные направления его жизнедеятельности. Что там у нас с Промышленностью?

В промышленности

Россия не сырьевой придаток. В промышленности будем отдавать предпочтение высокотехнологичным отраслям с целью обеспечения качественной продукцией всех отраслей народного хозяйства, а также потребностей населения. Создадим по мировым стандартам перерабатывающие производственные предприятия. Будем развивать инновационные технологии, используя разработки российских учёных в области высоких технологий.
Будем внедрять передовые достижения науки и техники. Первостепенное значение придавать внедрению новых безопасных, дешёвых и экологически чистых источников энергии — основы промышленности и сельского хозяйства.
Деприватизируем те промышленные предприятия, которые были приватизированы с нарушением закона.

Во-первых, какая к чёрту промышленность. Все разбрелись по родовым поместьям. Никто в промышленности работать не желает и налоги на её содержание и развитие не платит.
Или вы хотите разделить народ на помещиков-землевладельцев и безземельных не помещиков?
Или по 1 га получили все, но 70 процентов их забросило, в лучшем случае под дачи определило, всё это поросло бурьяном, так как инфраструктуру создавать некому, да и работать одновременно в промышленности и в поместье невозможно. Оставшиеся фанаты экопоселений пытаются на разрозненных клочках прокормить хотя бы себя. На страну им, конечно же, наплевать, да и не под силу кормить кого-то ещё с 1 га земли без современных аграрных технологий. А их нет по причине того, что промышленность и наука не работает и по причине того, что купить её не на что. «Откуда деньги, Зин…». Себя бы прокормить…

Во вторых, «отдавать предпочтение высокотехнологичным отраслям» это конечно правильно и всем известно. Что вы то, здесь нового открыли? Разве те же КПРФ, ЛДПР, ЕдРосы и даже всякие там «правые» не об этом же гундосят всё время? Разве у нас есть партия, которая говорит наоборот?

Но отдавать предпочтение можно только тогда, когда есть экономическая возможность такого выбора. Наркоманы на словах все отдают предпочтение здоровому образу жизни, только вот с иглы слезть не могут….

Но продолжим тему «анастасийства». Вы не забыли, что у вас все рванули на выселки? Какие высокие технологии? Что эти «помещики», таки «заявятся с лопатами и вилами и выправят дефект» (по Высоцкому)? Вахтенным методом, по назначению семейных патриархов, на высокотехнологичных предприятиях работать будут? И лётчиков на стратегических бомбардировщиках, и экипажи атомных подводных крейсеров, и персонал атомных электростанций и т.д. тоже из экопоселенцев формировать будем? Так они же сплошь самообуч. Читают только Библию по слогам, расписываются крестиком. Для родового поместья больше ничего не нужно и даже вредно. А то потянет детей в города да в университеты с этого каторжного произвола ошизевших от чтения Мегре родителей.

И о каких «разработках российских учёных в области высоких технологий» вы смеете мечтать в сочетании с «анастасийством»? О каких «передовых достижениях науки и техники»? О каких «новых безопасных, дешёвых и экологически чистых источниках энергии»? Дрова из вырубленных «звенящих кедров» и кизяк от своего скота. Вот и вся теперь ваша экологически чистая энергетика. Для всего прочего эта, ФУ, экологически грязная промышленность нужна. Разница лишь в том, что всё, из чего сделаны агрегаты этой «экологически чистой энергетики» делается в другом, экологически грязном месте. Навести порядок в одном месте, это не значит уничтожить там хаос. Это значит перенести его в другое место. Экологически чистоплюйская Европа просто перенесла свой хаос в страны «третьего мира». Куда собираетесь переносить свой хаос вы? С «анастасийской» бредовой идеей понятно. Им главное выпихнуть хаос за свои 1 га. Но вы то, ведь вроде бы концептуалисты в части «общественной безопасности»? Вы то, наверное, под обществом имеете в виду нечто большее, чем патриархальная семья на 1 га территории? Что же вы свои горизонты видения бытия, поддавшись манипулятору Мегре, «скукожили» до 1 га?

И коль мы уж разбираем этот раздел вашей Программы, то хорошо бы было объяснить и последний абзац, что значит «приватизированы с нарушением закона». Какого закона? Если разбираться с юрисдикцией тех органов, которые проводили эту «приватизацию». То всё вообще было сделано в ходе государственного переворота в нарушение действующей конституции СССР. Тогда необходимо репреватизировать всё. Но практически все предприятия были многократно проданы-перепроданы с самого начала приватизации. Новые хозяева приобрели их вполне «законным» путём. В этом и состояла главная правовая уловка всей этой приватизации. Более того в большинстве случаев нет субъекта права старого владения, но есть новые, вполне «законные» владельцы.

Выход, из всего этого, конечно же, есть. Но он очень «крутой» даже для ваших волюнтаристских замашек. Объявить презумпцию юрисдикции правопреемственности СССР. Но это значит, что Россия, как государство, объявляет своей собственностью всё, что принадлежало СССР, как государству. Правовые основания для этого есть. Россия действительно является официально признанной правопреемницей СССР. Но тогда реприватизации подлежат не только объекты бывшей союзной собственности на территории РФ, но и на территории бывших союзных республик….

Надо быть далеко не экопомещичьей страной, чтобы реализовать это право.

(продолжение следует)

(продолжение)
Можно конечно и дальше просмотреть совместимость концептов «анастасийства» и КОБизма, но и так должно быть всё понятно. Желающие могут сделать это сами. Конечно, если будут попадаться особо выдающиеся примеры несовместимости, то оставим за собой право обратить внимание.
Крутанем колёсико до чего-нибудь крупного. Ну вот, например, «несчастливое» число 13…

13. Кредитно-финансовая система и внешняя торговля

1. КПЕ будет добиваться построения кредитно-финансовой системы СССР на принципе наращивания покупательной способности рубля.

Ух, ты, как неудачно. Не знаю, стоит ли дальше тратить время на комментарий этой части. Ну да попробуем, может автор просто «увлёкся»….

Кто Вам сказал, что рубль должен наращивать свою покупательную способность и это хорошо? Вы чистый агитпроповец или хоть что-то понимаете в финансах? (Это я к автору этого раздела).

Если покупательная способность рубля увеличится, то производители товаров и услуг станут получать всё меньше рублей. В конце концов производить товар станет невыгодно и отечественный производитель разорится. Вы мыслите по-дилетантски, потребительски. Думаете, что зарплата у труженика будет оставаться постоянной (или даже увеличиваться) и покупательная способность увеличится. Вынужден вас до крайности огорчить. Первым от вашего руления пострадает именно труженик. Ведь это за его труд, овеществлённый в товарах и услугах станут платить меньше. Выиграет только ростовщик.

Деньги – это обобщённый стоимостный эквивалент товаров и услуг. Денежная единица (в данном случае рубль) – это эталон такого эквивалента. Какое требование к эталону? Правильно, постоянство в изменчивой окружающей среде. Призывать к «наращиванию покупательной способности рубля» - всё равно что призывать к увеличению веса килограммовой гири или длинны метра. Не слишком сложно для понимания агитпроповца? Если сложно, то просто заучите. СИЛЬНА ТА ДЕНЕЖНАЯ ЕДИНИЦА, У КОТОРОЙ ОБОБЩЁННАЯ ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОСТОЯННА. В противном случае она не выполняет своего целевого предназначения.

Всё остальное манипулятивная пропагандистская чушь и спекуляции. Для обеспечения постоянства собственной стоимости валюты, ей издревле придавали достаточно высокую собственную стоимость. Например, изготавливали из золота, серебра, меди, никеля и т.д. Тогда стоимость денег определялась соотношением материальной стоимости самих денег и рыночно определяемой обобщённой стоимости эквивалентных товаров и услуг. При таком подходе ситуационные колебания второй компоненты демпфировались постоянством или даже, как правило, противофазным изменением первой. Например, если дорожало золото, то дешевел обобщённый эквивалент товаров, если дорожали товары, то дешевело золото. Эту не хитрую арифметику прекрасно знали древние, но как-то хитровато «забыли» нынешние финанситы-ростовщиуи-спекулянты. И толпорям заморочили голову. А автор этого раздела, наверное, относится к замороченным толпарям. Иначе его придётся объявить злонамеренным манипулятором.

Замена золотой монеты на банковские векселя и кредитные билеты, с последующей отменой привязки к золотому стандарту, с дальнейшим переходом на безналичные финансовые операции и, наконец, переходом на виртуальные электронные деньги, полностью разрушило базу эталонного предназначения денежной единицы. Деньги сами стали товаром с переменной рыночной стоимостью, а значит добычей финансовых спекулянтов. Ростовщичество, из банального воровства, превратилось в системообразующий концепт мировой финансовой системы.

Теперь кредитно-ростовщическая система напрямую стала определять текущую стоимость денег. Накапливать деньги вне банков, как ростовщических сундуков, стало не выгодно из-за постоянно растущей инфляции. Деньги стало необходимо постоянно пускать в оборот с доходностью выше инфляции. Поэтому свободных денег у производителей товаров и услуг не стало. Для манёвра средствами стало обязательным обращаться в банк за кредитом под ростовщические проценты. Стоимость товара повышалась при этом на стоимость ростовщического процента, обеспечивая постоянную системно заданную инфляцию. Круг замкнулся. В выигрыше только ростовщики.

Диапазон изменения стоимости денег по нижнему пределу расширился до нулевого и даже отрицательного значения. Ведь обесцененные до нуля деньги нужно ещё утилизировать, что тоже стоит денег. Золотая же монета не могла опуститься в цене ниже стоимости золота, из которого произведена.

Россия дважды гасила гиперинфляцию введением золотого рубля к полному недовольству мирового Сообщества Тени, одну из структур которого вы называете ГП. В первом случае ей устроили первую мировую и революцию, во втором – вторую мировую (ВОВ). В третий раз, только лишь за мысли в этом направлении ей просто пригрозили оккупацией по примеру Югославии.

Извините за краткий ликбез. Для многих эта информация хорошо известна. Но почему-то не для авторов этой Программы.

(продолжение следует)

(продолжение)

Обеспечить выполнение этого возможно:
а) Опережающим ростом энергопотенциала страны по отношению к денежной массе, находящейся в обращении.
б) Кредитованием на беспроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента.
в) Ограничением доходов и накоплений в семьях таким уровнем, который заведомо, безусловно и абсолютно надежно достаточен для нормальной и достойной жизни, но не позволяет паразитировать на труде других людей.

Хм. Причём здесь «энергопотенциал» и что это такое в понимании КОБовцев? Вопрос не праздный, потому как в КОБ наблюдается повсеместно совершенно вольное обращение с терминапми и понятиями. Разведанные запасы энергоносителей входят в этот «энергопотенциал»? А разведанные запасы энергоносителей, но пока трудно доступные или недоступные к использованию входят в энергопотенциал? А построенные, но не обеспеченные собственным сырьём электростанции? Ряд можно продолжить…

И причём здесь энергопотенциал и денежная масса? И каких денег? Если золотых рублей, то они сами обладают ликвидной ценностью, если макулатура или виртуальная безналичность, то совсем другая и третья ситуация.

И какая денежная масса – свободная или связанная, оборотная или накопительная, позиционированная только на внутреннем рынке или имеющая операционное хождения и во внешней торговле. Ряд вопросов тоже можно продолжать.

Почему эти два параметра так жёстко связывают Авторы Программы? Деньги есть эквивалент произведённых товаров и услуг, а не потенциалов!!!

Вы можете иметь колоссальный потенциал чего-либо, но не использовать его или использовать расточительно, малоэффективно для производства товаров и услуг. Как можно связывать потенциал и эквивалент его реализации? Это всё равно, что назначать зарплату грузчику по объёму его бицепсов, а не по произведённому труду. Тогда после измерения потенциальной силы можно лежать на боку и ждать неизбежной зарплаты. Но платят не за потенциальную энергию и даже силу, и даже работу, а за результаты труда.

Первый пункт опять дилетантский.

Насчёт кредитования без использования ростовщического процента – это здорово. Некоторые страны это используют. Но, боюсь, вы не знаете, как это сделать немедленно. К этому нужно продвигаться постепенно и осторожно. С учётом, что Россия обладает всё ещё самодостаточной супер экономикой, а не узко специализированной. Баланс такого механизма очень сложен для того, чтобы вводить директивно мечтания дилетантов. В любом случае это не предмет для пропагандистских спекуляций в форме партийной Программы того категорически императивного стиля, который вы выбрали.

Третий пункт ну просто деградентский, в стиле троцкизма: «Деграденты всех стран – объединяйтесь». Скажите, почему доход большой, трудолюбивой семьи при честной, законной оплате их труда, должна усредняться с «доходами» асоциальных тунеядцев, алкоголиков, тупарей? Почему человек всю свою сознательную жизнь совершенствующийся, как профессионально, так и духовно, культурно, интеллектуально, должен оглядываться на деградентов? Кому, кроме этих падших по собственному безволию и тупости это нужно? Вместо того чтобы понукать их к развитию и отказу от социального иждивенчества, вы его поощряете и даже программируете на дальнейшую деградацию.

А препятствуя нормальным трудовым накоплениям, вы как раз, по теневой идее троцкизма и загоняете его в ловушку зависимости от кредитно-ростовщической системы. Не важно частной или государственной. Неужели вы этого не видите? Какие же тогда к чёрту вы «концептуалисты»? Кто вам подсказал такой способ "борьбы паразитированием" ради не просто паразитов, а «вампиров-ростовщиков»?

Что значит «паразитировать на труде других людей», когда человек (или семья) не транжирит на сиюминутные гедонистические заморочки, а накапливает эквивалентный результат своего труда по уже произведённым для общества товарам и услугам. Паразитирует он как раз тогда, когда ещё ничего не произвёл на обмен, а, уже получив кредит, приобрёл произведённые товары и услуги. Заёмщик такой же паразит, хоть и нещадно эксплуатируемый, как и ростовщик. Только ростовщик паразитирует на заёмщике и вкладчике, а заёмщик на всём социуме, получая от общества то, что ещё не заработал.

Если же вы имеете в виду, что человек, честно заработанные средства может использовать с нетрудовой выгодой для себя в системе того же ростовщичества, то и боритесь с такой асоциальной угрозой непосредственно. Закрывайте паразитические системы получения нетрудовых доходов, а не выражайте оскорбительное недоверие и ограничение в отношении всех честных тружеников. Вы в этом становитесь немедленно похожими на нынешнюю госбюрократию. Вместо того, чтобы бороться с преступниками и преступной концептуальной средой, они вводят режим тотального недоверия ко всем гражданам, подавляющее большинство из которых законопослушны. Заставляют всех униженно доказывать, что они не воры. И плевать на конституционную презумпцию невиновности.

Вот и вы, уважаемые, вместо того, чтобы тяжко работать над совершенствованием социума, предлагаете типично бюрократское – ОГРАНИЧИТЬ.

Кстати, кто будет определять этот уровень ограничения - «который заведомо, безусловно и абсолютно надежно достаточен для нормальной и достойной жизни»? Ваше «министерство изобилия» или «министерство правды»? Кто будет диктовать нам, сколько кусков мыла и трусов на год «безусловно и абсолютно надежно достаточно»? «А контролировать соответствие этому уровню будет «министерство любви» или «министерство мира»?

(продолжение следует)

(продолжение)

КПЕ требует признать ростовщичество узаконенным воровством. И предлагает следующие меры по укреплению кредитно-финансовой системы:
1. Отказаться от привязки рубля к так называемым "твердым валютам", в т.ч. к доллару США — ничем не обеспеченной зелёной бумаге.

Опять потрясающее неряшество в изложении своих намерений.
КПЕ требует признать какое-то воровство узаконенным?
Т.е. не за всякое воровство вор должен сидеть в тюрьме?
И к такому «законному воровству» относится «ростовщичество» или кредитно-финансовая система, построенная на его принципах?
Именно эту кредитно-финансовую системы вы собираетесь «неотложно укреплять?
Ещё раз спрашиваю, ВЫ ЧИТАЕТЕ И ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ПИШЕТЕ?

Причём здесь кредитно-финансовая система и «привязка рубля»?
Этот первый пункт популистский. Рубль и сейчас не привязан к доллару жестко. Используется соотношение к валютной паре (бивалютной корзине) с учётом ещё и третьих валют и не прямое, а относительное, опосредованное через усреднённую эквивалентную стоимость товаров и услуг. Далеко конечно не лучший вариант, но другого нужно добиться, а не назначить партийной программой.

2. Предъявить и ввести на мировом уровне энергетический эквивалент русского рубля (энергорубль). При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют. Тогда при определении курсов валют различных государств исчезает всякий произвол, а остается только энергообеспеченность платежеспособности общества в этих государствах. Сколько у нас в России Братских ГЭС? Какая добыча угля, нефти, газа? Каковы у нас их запасы? А сколько в Европе ветряных электростанций? Каковы запасы указанных полезных ископаемых у них? При такой справедливой постановке вопроса наш энергорубль становится самой обеспеченной валютой мира. А наша страна и наш народ самыми богатыми. Но такая постановка вопроса требует предъявить всему миру свою собственную концептуальную власть.

Популистские спекуляции теперь на «энергорубле». Так «энерговооружённость» или «энергопотенциал»? Вы понимаете, что это не одно и то же? Никакой огромной энерговооружённости у нынешней России нет. Количество вырабатываемого электричества у нас на грани необходимости при критическом старении генерирующего и сетевого оборудования. Два десятка лет практически ничего нового не строилось. С грехом пополам завершили несколько долгостроев. И всё. В лучшем случае можно говорить о «ресурсорубле» (нефть, газ, металл). Но в этом случае любые колебания мировых цен на эти ресурсы и потребности в них, будут немедленно передаваться на такую денежную единицу. Рубль потеряет ту самую эталоннось, о которой мы уже говорили.

В любом случае, прежде чем «предьявить и ввести», нужно много лет тяжко работать и эффективно управлять. Но при любом раскладе энергоносители и энергия это ещё только начало цепочки производства, пусть и важная база. В любом случае до конечных товаров и услуг ой как далеко. Именно там, выше энергетики, и позиционируется основная прибыль. Кто владеет высшими технологиями и снимает «эти сливки». Он и диктует «курсы валют». Так что не обманывайте себя и толпарей, а засучив рукава, приступайте к освоению высших технологий. В том числе и управленческих.

И миру ничего предъявлять не нужно. Он не экзаменатор и весьма далёк от единства, чтобы представлять некое волевое единство выбора. Вы предъявите самим себе.

И не какую-то «концептуальную власть», а Концепцию Будущего. И не в форме этой дилетантской партийной программы, а как серьёзный Концептуальный Проект (КП) детально разработанный профессионалами от управления, а не партийным агитпропом. Создайте систему реализации этого КП в виде многоплановой, многоконтурной комплексной системы управления и исполнения. И приступите к реализации своего КП так, чтобы ваши успехи сделали эту КБ привлекательной сначала для Народа России, а потом и для всего остального человечества. Более привлекательной, чем эта тупая, манипулятивная юсодемократия и евролиберастизм.

Вот тогда к вам можно будет относиться серьёзно. Пока же вы дилетанты, не умеющие даже написать нормальную Программу, как серьёзный концептуальный документ, а не агитпроповскую прокламацию. Вы даже до Оруэлловского «министерства правды» пока не доросли, как ни пыжитесь.

(продолжение следует)

(продолжение)

3. Ввести трехуровневую финансовую систему:
- расчеты в розничной торговле вести как наличными, так и безналичными рублями,
- между предприятиями всех форм собственности — только безналичные расчеты,
- во внешнеторговых операциях — только энергетическим рублём.
Законодательно запретить ведение расчётов внутри России в иностранной валюте. Вся иностранная валюта должна быть в руках государства. Ведение валютных операций частными лицами и негосударственными организациями считать уголовным преступлением.

Вот на такой манипулятивности в применении денег и построена современная ростовщическая система, с которой вы собираетесь бороться. В вашем понимании нет единого денежного эквивалента, а есть три разные валютные системы с подконтрольной спекулятивной манипуляции перекрёстной конвертацией. Разрешительные и контрольные механизмы такой конвертации находятся в руках ростовщиков, частных или государственных без разницы.

Начнём с того, что в розничной торговле и сейчас практикуется оплата как наличными, так и безналичными средствами. Вы тут ничего не изобретаете. Боле того, силы, обозначаемые вами как ГП, манипулятивно гипертрофируют значимость безналичных и даже виртуальных электронных денег.

К чему это всё ведёт? К тому, что деньги вообще всё больше отчуждаются от народа. Их ему уже просто не доверяют. Достаточно одной операции и все счета человека могут быть блокированы. Вы как бы и не владеете результатами своего многолетнего труда. В качестве своего трудового дохода вы просто получаете виртуальный кредит на условную оплату товаров и услуг. Вся торговля превратилась в большую колониальную лавку для рабов. Пока вы не пользуетесь этими виртуальными деньгами, они 24 часа в сутки круглый год «работают» на банкира-ростовщика, у которого они «хранятся». За это он даёт вам мизерную подачку в виде процентов по вкладам. Такие деньги даже печатать не нужно. Их нет физически. Они присутствуют только в некой финансовой виртуальной реальности. Если все вкладчики потребуют выдать им реальные деньги, то они не смогут получить, даже эту пустую макулатуру, не то, что полновесную золотую монету. И эту глобальную афёру вы поддерживаете своими требованиями. Ваш враг ГП вам же аплодирует: «Браво, господа концептуалисты!».

Но уж между предприятиями вы, конечно же, вводите исключительно безналичные деньги, обналичить которые можно будет только в виде зарплаты, да и то, в перспективе, только по безналичной схеме. В остальных случаях собственник должен будет униженно обосновывать право получения со своего же счёта собственных же наличных денег.

И так вы уже ввели две параллельные денежные системы. Кстати номиналы наличного и безналичного рубля будут разные. Надеюсь, вы понимаете почему?

Но этого вам с ГП мало, для того чтобы окончательно унизить и поставить под свой контроль труженика, о котором вы так на словах печётесь. Вы придумали ещё и третью денежную систему в рамках единого государства. Этот самый энергорубль для операций вне внутренней экономики. Теперь без госчиновника ни гражданин, ни предприятие не имеет права на прямые торговые операции со своими визави по ту сторону внешнеторгового «железного занавеса». Так, пребывая в командировке или на отдыхе за рубежом, он будет опять вести двойную арифметику на «те» и «эти» им же заработанные деньги, а сколько «этих» перевести в «те» будет определять на этот раз чиновник «министерства мира»? Предприятия опять будут получать то оборудование и те технологии, которые им «втюхают» коррумпированные чиновники внешторга, а не то, которое определит собственник. Системную интеграцию и концептуальное проектирование мы опять отдадим на откуп иностранным корпорациям, ни хрена не понимающим в наших российских реалиях, а своих специалистов не только выросших за эти годы, но и на порядки обогнавших западных коллег, ликвидируем как класс? Ведь они не смогут выбирать компоненты импортных технологий, методик и оборудования для создания собственных сложнейших комплексов в интересах развития нашей экономики и управления. Только низвели запад до изготовления для нас полуфабрикатов и «кирпичей» для самостоятельного высшего системного и концептуального творчества, как нате вам. Господа концептуалисты из КПЕ опять ставят Россию в концептуальную зависимость от Запада. Благодарствуйте, воинствующие профаны. Вы хоть понимаете на чью мельницу льёте воду?

Запрещать использование инвалюты внутри страны вы будете только в розничной торговле или «вааще»? Ах, да, вы же пишете: «Вся иностранная валюта должна быть в руках государства». Значит «вааще»! Значит, об равноправной интеграции и прямых связях с иностранными партнёрами можно забыть? Опять наших интеллектуалов и деловых людей опускаете ниже папуасов и загоняете в резервацию? Только русский интеллектуал стал возвращать себе былое величие и законное уважение в мире, как вы его опять в шарашки?

Ну да, конечно, вы же боретесь с олигархами. Так и боритесь. Их нетрудно всех пересчитать. Да и не русские интеллектуалы они вовсе. Что же остальных опять под общую гребёнку? Помогаете им от русских конкурентов избавиться? Для этого таки нужно «Ведение валютных операций частными лицами и негосударственными организациями считать уголовным преступлением». Их то, «новорусских», полчища их же юристов, уведут из-под ваших «грозных» законов, а вот честных, законопослушных людей вы таки загоните в резервацию для аборигенов. Опять инициатива русских интеллектуалов под угрозой уголовного преследования. А потом будете вместе с остальными «оппозиционерами» верещать, что русский народ лишён предпринимательской инициативы и ленив? Это под постоянной угрозой уголовного преследования за всё то, что инициативный трудолюбивый народ преследоваться не должен?

(продолжение следует)

(продолжение)

4. Отказаться от выплаты внешних долгов, навязанных России международной ростовщической мафией. Долги пусть отдают те, кто их брал — ворье и ставленники этой мафии. Народ им делать долги не поручал, не разрешал, не доверял и полномочий на это не давал. Отказ обосновать с позиции КОБ. Это позволит сбросить ростовщическую удавку со страны и с народа.

Ну, чистейший троцкизм. «Ни мира, ни войны». «Наши долги прощаем, а царское золото верните»….
А вы отдайте долги ихними погаными зелёными. Они ж пустые. А свой «энергорубль» не отдавайте, тем более что его нет. Купите у населения всю эту зелень в полтора раза дороже рыночной стоимости за золотой рубль, чтобы не обесценивать национальную валюту. Заодно подымите уровень жизни своего народа. А их гнилую «капусту» отдайте. Хай они подавятся. Собранного хватит с лихвой. А на зелень в «закромах Родины» купите золото для чеканки того самого золотого рубля. И никаких проблем с имиджем России, и полная свобода народа и государства от доллара. Скажу по секрету, что в таком раскладе доллару может наступить конец. Так что здесь можно сильно поторговаться с Западом.

Ваше мнение о «ростовщической удавке» сильно преувеличено. Ну и тем более, какое там обоснование с позиции КОБ. То, что вы тут предлагаете, это провокационный подрыв и общественной, и государственной безопасности. Какая уж тут концепция. Автор Программы и в этой части провокатор ГП, а не концептуалист.

5. Национализировать Предприятия базовых отраслей промышленности и военно-промышленный комплекс страны, топливно-энергетический комплекс, единую энергосистему страны, железнодорожный, водный и воздушный транспорт (всё перечисленное — государственного уровня значимости).

Согласен. Но спокойно, по-деловому, в соответствии с детально проработанной концепцией, а не по партийному компанейски, без разбору, всё чёхом, как при известной коллективизации и, как всегда, бестолково и кроваво.

6. Ввести монополию государства на внешнеторговую деятельность, производство и сбыт алкогольной и табачной продукции, энергоносители, сырьё, медикаменты, транспорт государственных уровней значимости.

О монополии государства на внешнеторговую деятельность я уже писал.

Вообще монополия государственного чиновничества на любую экономическую деятельность вещь опасная и не нужная. Впрочем, как и либерастский уход государственного управления из экономики. Государственное управление должно оставаться в экономике ровно на столько, чтобы уверенно сохранять роль регулятора баланса социальных интересов и обеспечения социального развития и безопасности своего Народа, приоритета его Культуры и Державности на его сакральной территории. Но не более того и уж ни в коем случае не полная государственная монополия. Это совершенно излишне и контрпродуктивно в отношении тех же миссионных предназначений государственного управления.

(продолжение следует)

(продолжение)

7. Установить твердые цены на энергоносители, сырьё, основные продукты питания при их закупках, жилье, медикаменты, транспорт и связь.

Опять троцкистские лозунги. Твёрдые цены на что-либо, это вредное агитпроповское мифотворчество весьма далёкое от реальности. Ещё никому не удавалось установить и сколь угодно долго держать твёрдые цены на что-либо без вреда для экономики. Это противоречит самой природе цены.

Цена — фундаментальная экономическая категория обмена, обозначающая количество денег, за которое продавец согласен продать, а покупатель готов купить единицу товара. Цена определенного количества товара составляет его стоимость, поэтому правомерно утверждать про цену как денежную стоимость единицы товара.

Сто́имость — основа количественных соотношений при эквивалентном обмене. Разные экономические школы природу стоимости объясняют по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью. На сегодня наиболее полной является трудовая теория стоимости, согласно которой в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на производство товара. При этом труд подразумевается не конкретный (сапожника, инженера), а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства.

Посмотрите внимательно, что из перечисленного:
- затраты рабочего времени,
- баланс спроса и предложения,
- издержки производства,
- предельная полезность,
- общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на производство товара,
имеют фиксированное, а не переменное значение?

Нет, коллеги, они все имеют переменные значения, а значит, любая фиксация есть грубое нарушение концепта стоимости и соответственно цены. Попытка авторитарно-административной установки «твёрдых цен» и их продолжительного удержания и привело к разрушению советской экономики. Лишь гениальность творения Сталина позволила продержаться ей так долго, не смотря на издевательства Хрущёва и горе управленцев времён позднего Брежнева, и дилетанта Горбачёва. Вы желаете присоединиться к этим дебильным «управленцам»? Так ведь ваши знания в части управления экономикой и финансами даже до их уровня не дотягивают. Только профан может с уверенностью идиота декларировать такие троцкистские концепы, какие заложены в вашей Программе. Или скрытый в тени вашего ГП враг Русской Державы и его Народа.

Именно так нужно оценивать «управленцев», предлагающих простые популистские решения неимоверно сложных проблем. Два следующих тезиса из вашей Программы подтверждают мои слова:

8. Предъявить системам и структурам Запада, виновным в разрушении СССР-России, требования по компенсации ущерба, нанесённого России в ходе реализации планов в отношении СССР и России (по оценке международного экономического форума ущерб превышает 15 трлн. долларов США).
9. Предъявить соответствующим зарубежным системам и структурам требования возврата царских вкладов, ибо они принадлежат народам России (в пределах 500 млрд. долларов).

Опять чистейший троцкизм. И причём здесь страны Запада? Они такие же жертвы, если не больше чем Россия. СССР, а до этого Российскую Империю, разрушали не страны Запада, а та теневая система, частью которой является некая сила, именуемая вами как ГП. Именно проводником одного из его КП и являлся Троцкий с компанией, его верный последователь Хрущёв с компанией и Горбачов, Яковлев с компанией. Вы, господа концептуалисты разве этого не видите? Или вы забурились так глубоко в прошлое жреческого Египта, что современное состояние той системы вам не интересно?

Как Вы считаете, страны Запада, и не только, могут предъявить встречный иск России за художества этих «управленцев»?
Или хотя бы ответить в вашем стиле: «Компенсируют России ущерб пусть те, кто этот ущерб наносил — ворье и ставленники этой мафии».

Ну а если, не доведи Единый, ваши «требования» будут восприняты, как политические? Вы, «великие стратеги» нашей Державы, просчитали сценарии развития ситуации? Что вы будете делать, например, если над вами начнут откровенно издеваться, как идиотами? Какая у вас, прозапас, неимоверная стратегическая мощь, чтобы заставить воспринять ваши требования серьёзно? Я думаю и США, в союзе с Европой и Японией, такой мощью не обладают. Есть правда одна подлая идейка того же Троцкогого – принести в ритуальную жертву Русский Народ для победы «мировой революции». Старая мечта того же вашего ГП – проложить себе дорогу к власти над человечеством ритуальной гекатомбой (Гекато́мба, греч. ἑκατόμβη, букв. «сто быков» — в Древней Греции — торжественное жертвоприношение из ста быков. У тёмномагических жрецов Атлантиды и поздних Египетских Царств практиковались массовые человеческие жертвоприношения. Иногда целых народов. Одно из них описано в Библии, как история обретения «земли обитованной».) своих концетуальных противников. Уже не первая попытка её реализации, со времён Хазарии. Желаете продолжить ряд бедствий великого Народа Российского своим возможным «правлением»? Вряд ли вам это удастся. Вся ваша партийная деятельность сильно смахивает на дурную пьеску заштатного режиссера в исполнении бездарных провинциальных актёришек. Жизни в этой вашей суете не больше, чем у них на сцене. Даже популистские программные лозунги все ворованные. Всё это уже было много раз.

10. Возбудить уголовные дела против лиц при установлении у них валютных тайных вкладов за границей, сделанных за счёт грабежа России. Амнистировать лиц, добровольно вернувших валютные вклады в Россию.

Если факт грабежа, как нарушения закона установлен процессуально, то вашего «указания», как возможной политической партии не нужно. Это дело судебно-правовой системы государства. И не надо подменять её партийными лозунгами.

Грабёж — хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения).

Как видите, весьма чётко юридически квалифицируемое и доказуемое преступление. Если же вы собираетесь не доказывать и квалифицировать сие деяние правовыми методами, а назначать преступниками партийно-политическими рещениями, то вы имеете преступный замысел уже в своей Программе. Если вас «по недосмотру» и зарегистрируют, как партию, то посадят на крючок и будут при помощи этого манипулировать вашими «вождями», как марионетками. Чтобы это понимать, не нужно быть «концептуалистом от КОБы», а просто весьма средненьким интеллектуалом. Мне жаль, что такового не нашлось для написания Программы КПЕ.

КПЕ на мировом уровне, в своей глобальной политике будет добиваться определения курса валют по их стандарту энергообеспеченности.

Какая дилетантская агитпроповская трескотня!
Так «энегрообеспеченности», «энерговооружённости» или «энергопотенйциалу». Если бы вы попытались дать определение хоть одному из этих терминов, то понимали бы, что это разные понятия.

По вашему «понятию» Япония, например, вообще не должна иметь своей национальной валюты. Зато Кувейт должен быть одной из самых «валютных» стран мира.

КПЕ заявляет, что внешняя торговля должна стать монополией государства.

Эк, как вас зациклило на внешней торговле….

(продолжение следует)